尽管创业板规定的“净利润500万”“营业收入增长率30%”的最低门槛并不高，但实际上市的创业板企业规模往往大大高于这一标准。业界由此质疑，创业板没有起到支持创业企业的作用。

　　证监会有关部门负责人就此表示，创业板设立以来，证监会严格按照法律法规规定的条件进行审核，不存在变相提高业绩门槛的情形。

　　关于其中原因，这位负责人说，一方面，随着近年来中国创新经济的发展，以及金融危机后中国经济的企稳回升，涌现了一大批创新能力强且具备一定规模的企业，从创业板设立以来情况看，这些企业逐步成为创业板市场发展初期的重要力量；另一方面，保荐机构从自身情况考虑，在推荐企业时也往往优先推荐规模相对较大的企业。相信随着创业板市场的稳步发展，会有越来越多的企业通过创业板发展壮大。此外，创业板上市初期，高发行价、高发行市盈率、高超募资金等“三高”问题突出。随着市场走弱，不少创业板企业股价下跌，跌破发行价的公司比比皆是，投资者面临较大风险。

　　证监会有关部门负责人对此回应说，创业板市场设立初期，投资者预期积极、参与热情较高，出现了新股发行市盈率大幅走高的情况。随着市场各方对新股价格形成机制不断加深认识，买卖双方博弈加剧，高定价出现破发，甚至中止发行，有效抑制了盲目高定价的情况，市盈率出现了理性回归。

　　数据显示，2010年第四季度，创业板平均发行市盈率为90.56倍，2011年6月以来已降至36.08倍，最低已降至18.12倍。

　　证监会有关部门负责人同时表示，创业板定位于支持自主创新企业及其他成长型企业的发展。2010年3月，证监会发布指引，明确创业板市场阶段性发展重点和导向，指导保荐机构现阶段重点推荐新能源、新材料、信息、生物与新医药、节能环保、航空航天、海洋、先进制造、高技术服务等符合国家战略性新兴产业导向领域的企业。

　　据介绍，截至8月底，创业板已上市企业中，节能环保、电子信息、先进制造业、生物医药、新能源、新材料等新兴行业的企业占比达到87.98%。